近日，《饭圈纪实：爱、数据和权柄》一书堕入“AI争议”。贵寓炫夸，该书于2026年3月第1版，出书、发步履华龄出书社，出品方为“北京贝贝特”。第一作家为苏州大学传媒学院训诲、博士生导师马中红，第二作家为南京晓庄学院新闻学院副训诲唐乐水。
HJC黄金城官方首页入口6月7日18时许，该册本在念书网站评分为5.4分，差评率55%，被点赞最多的褒贬为“好好查查，弁言AI率有几许？”不少褒贬齐说起了对AI的推断质疑，包括“Deepseek好用吗”“弁言AI味也太浓了”“绝不坎坷AI的踪影”等。一些质疑册本使用AI的网友提议的佐证包括“动辄破折号、分号、双引号，配上一大堆假大空的姿色词，以致约略从饭圈女孩扯到天地星体”“麻烦其妙的譬如、多数使用引号、多数‘当……时’的句式”等。
▲推断争议
对此，该书第一作家马中红申诉红星新闻记者：“下马看花地讲，咱们就莫得效AI写稿。”她称，合营者曾说起推断争议，但她莫得仔细阅读推断争议褒贬，“不同的读者对翰墨的感受力不通常，要是有读者认为有AI的踪影，我确信这种感受是委果的，是以我不否定读者的感受，但我也不需要去炫夸这个事实。咱们整个这个词的研究花了五年手艺，咱们作念了那么多田园拜访，我确信但凡读过这本书的东谈主，我方会有判断。”
关于写稿经过，她先容，2026世界杯盘口起程点出书方委用时条款故事性，他们亦然往故事化场地写稿，其时也还莫得AI，“AI笃定写不出咱们内部那么多细节的故事”；但在研究、访谈中，她关于文章立场、定位有所转机，“咱们会认为应该引入想考，学者的本能可能就出来了。咱们研究的是平台、数据、流量等这些结构性的东西，不能能（再）是用散文的笔调去写。（这本书）便是学术研究的立场和畅销书的立场，咱们把它揉到一齐去进行了写稿。”
此外，她想要声明，“每个东谈主话语抒发的立场可能各异化十分大。我在学术规模也曾深耕了几十年，会酿成我方的话语立场。而况我本东谈主亦然学体裁竖立的，对翰墨会十分敏锐，十分强调话语中的继往开来。我看有些东谈主的月旦，（比如）抒发太绵密了，爱用排比句，我认为对话语把控武艺比拟好的情况变成了更接近AI写稿了。咱们不错确保，咱们是我方几轮打磨下来写稿的。”
如今学术界、出书界关于AI使用情况是否杀青了共鸣？对此，马中红称，“AI也曾很深度镶嵌了咱们的学术研究，到底怎么去使用，莫得一种定论，全球也齐在研究。我认为是否存在问题，取决于使用神色。”
红星新闻记者尝试推断册本第二作家2026世界杯亚盘，未能赢得恢复；记者通过官方店铺斟酌册本出品方“北京贝贝特”，限制发稿未赢得恢复。